SonarSource結論: 在生活中不斷發展和提高代碼質量

周期

現在， 軟件比以往任何時候都更能推動競爭優勢和企業成功。作為

公司越來越需要提高質量和不良的后果的方法

軟件開發是可見的， 可以對創收產生嚴重的損害， 并

客戶和前景的參與， 我們認為迫切需要改善的行為

關于代碼質量。正如 '未經檢驗的生活不值得生活' 一樣， 未經檢驗的代碼

不值得部署。無論是公司還是客戶和前景， 他們正在尋求

參與能夠繼續采取無效的質量方針。

連續代碼檢查具有自定義規則的能力， 可以提供一個好的工具來

賦予工程經理診斷指標的能力 (并以審慎、謹慎的用法，

結果度量)。對正在發生的事情的可見性是冷靜的， 有助于使

行為更改有助于提高開發團隊的質量， 將更高

更好的衛生責任。

一個單一的門戶， 如提供的 SonarSource 與 SonarQube-與能力

自動化數據收集-不僅是質量本身， 而是關于啟用更

測試.代碼質量的可見性為有效決策提供了基礎。產品如

這可以幫助組織通過單個集線器來檢查和理解軟件開發， 以

開始將軟件開發作為一個業務來管理。

許多組織已經變得太接受劣質軟件開發，中國sonarqube開源代碼質量管理軟件， 并且容易

-或勉強-同意交付的軟件產品， 是晚， 超過預算， 并盛行

缺陷.如果使用得當， 自動化的代碼分析工具可以啟用一個起點來處理

軟件開發作為一個真正的業務。好處可以包括更多的產品發布

穩定并增強對開發團隊和合作伙伴服務組織的信任和信任

(對于那些外包開發)。

我們的結論是， 重要的是要強調， 雖然這些類型的產品可以幫助

衡量軟件項目的質量他們不應該被當作 '責備工具'。指的

手指不會導致有效的團隊協作和更好的執行。質量的重點

衡量標準必須是提高代碼質量， 以推動積極的行動，西南中國sonarqube， 以改善整個團隊

協作和軟件開發， 以改善整體的公司執行。它

是整個團隊的責任， 以檢測和糾正代碼質量問題， 就像它是

當軟件成功并推動業務時， 團隊的利益和組織的利益

創新， 執行力強。

簡而言之， 代碼分析產品可以幫助組織分析有關代碼的情況

發展， 采取行動， 并量化改進。IDC 建議評估和采用

這些類型的自動化方法以及組織和過程的變化

必要的， 以使有效的采用和改進的軟件質量戰略。

關于SonarSource連續檢查

我們 SonarSource 的創始人， 非常熟悉傳統模式的缺點，在其范圍內工作多年。但隨著持續集成的興起， 我們設想了一個不同的模式是可能的。正如不斷整合的變化多個開發人員防止集成頭疼， 我們意識到不斷應用質量門標準防止準時審計模型的問題。連續檢測是代碼質量管理的新范式， 旨在使內部軟件質量是軟件開發生命周期的一個組成部分。這是一個整體的， 完全實現提高項目內部軟件質量和軟件可視性的過程所有利益相關者的質量。連續的檢查提供連續代碼質量管理， 并且大大提高了開發項目的 ROI。連續檢測的關鍵概念是發現early–when 修復它們的問題仍然是便宜和容易的。在這個模型下， 自動代碼審核是每天執行并在組織內提供。這些客觀、自動化的審計沿多個可維護性軸分析項目代碼， 測試 bug， 并將其與團隊進行比較編碼標準。審核是通過工具來完成的， 它們直接在開發人員的環境， 很像微軟 Word 中的拼寫檢查器。新的團隊成員將盡快收到通知問題被發現， 所以他們可以盡快解決 sible–while 的代碼仍然是新鮮的開發人員的想法。及時的這些警報有額外的好處，中國sonarqube 中文， 培訓程序員的壞習慣， 并引導他們到好的。持續的檢查在開發團隊中得到了基層的采納， 因為它的協作自然導致真正的集體代碼所有權， 并幫助團隊提供更好的軟件。與它的小，快速的問題識別和處理周期， 它已被證明增加開發團隊效率， 通過促進高質量代碼的開發來提高應用程序的使用壽命。持續檢查的方面可以歸納為十原則。

SonarSource設置

在引擎蓋下，這個SonarQube實例依賴于如下所示的許多默認或定制配置設置。

（以上是示例應用程序的截圖）

可以通過該界面訪問和更改各個組件的配置設置。

更新中心

到目前為止看到的各種儀表板中的許多小部件可以從下面的頁面啟用或禁用。還可以對所有小部件進行更新和升級，包括SonarQube本身的更新和升級。

（以上是示例應用程序的截圖）

升級過程

查看[10]中的升級過程，另見[11]，中國sonarqube 安裝，了解過程之前和之后應該做什么。

通常停止并重新啟動SonarQube是在應用更新或升級到一個或多個組件或SonarQube本身之前和之后執行的常見步驟。

結論

在評估這些功能后，它清楚地表明，該產品具有優于其他解決方案的優勢，即大量免費插件，基于插件的儀表板系統，除了作為開源項目，還有一個很好的開始用。話雖如此，可能有商業產品有更好的質量評估命題，但不一定有用，除非你是一個大型組織。

使用SonarQube作為創建短反饋循環的工具，并在評估建議的更改的原理后，對代碼庫進行改進。如果反饋不正確或是假陽性或假陰性 - 一個選項是調整相關組件背后的配置設置，以查看在當前情況下提出的問題是否適用 - 基本上是轉動支票或不采取反饋字面上。